Ilgstošas ​​bateriju pārbaudes laikā sabojājas 75% mājsaimniecības akumulatoru

Nacionālais akumulatoru testēšanas centrs tikko ir publicējis ziņojumu Nr. 11, kurā aprakstīta tā trešā akumulatoru pārbaudes kārta un rezultāti.
Tālāk es sniegšu sīkāku informāciju, taču, ja vēlaties ātri apskatīt, varu pateikt, ka jaunais akumulators nedarbojas labi.Tikai 2 no 8 pārbaudītajiem akumulatoru zīmoliem var darboties normāli.Atlikušās problēmas svārstās no īslaicīgām kļūmēm līdz pilnīgām kļūmēm.
75% neveiksmju līmenis ir briesmīgs.Testētāji iegādājās šīs baterijas pirms 2 gadiem, bet es zinu, ka neuzticamas mājsaimniecības baterijas joprojām ienāk tirgū un izmanto maksājošus klientus kā nenojaušus Beta testētājus.Tas ir 10 gadus pēc tam, kad Tesla palaida oriģinālo Powerwall un sāka ražot modernas, tīklam pieslēgtas mājsaimniecības baterijas Vācijā, Sonnenā.
Ikvienam, kurš vēlas iegādāties mājas akumulatora krātuvi, rezultāti ir neapmierinoši, taču jūs varat palielināt iespēju iegūt strādājošu akumulatoru līdz vairāk nekā 25%, veicot šādas divas darbības...
Tas palīdzēs jums izvairīties no katastrofām un ievērojami palielinās jūsu izredzes gūt pieredzi bez raizēm.
Bet liela, labi pazīstama ražotāja mājsaimniecības akumulatoru sistēmas izmantošana negarantē, ka tā nedarbosies nepareizi.Nacionālais akumulatoru pārbaudes centrs saskārās ar lielām problēmām ar galvenajiem zīmoliem.Ieskaitot...
Lielākā daļa no tiem neizdevās un bija pilnībā jāaizstāj.Tomēr, ja nepieciešams, ražotājs nomainīs jūsu akumulatora sistēmu, nevis ražotājs, kurš pazūd, kad jums būs nepieciešams viņu atbalsts.
Fakts, ka lielākajai daļai pārbaudīto akumulatoru ir lielas problēmas, tikai apstiprina manu iepriekšējo secinājumu no akumulatoru pārbaudes centra ziņojuma, ka ir grūti izgatavot uzticamas mājsaimniecības baterijas. Vairāki ražotāji smagi strādā, lai atrisinātu problēmu, taču mums ir nepieciešams, lai vairāki ražotāji masveidā ražotu drošus un uzticamus akumulatorus, pirms cena pazeminās.Â
Nacionālais akumulatoru testēšanas centrs pārbauda baterijas.Ja tas jūs pārsteidz, jūs esat pārāk pieradis pieļaut, ka jūsu cerības tiek sagrautas, tāpēc jaunā Zvaigžņu karu filma ir tik slikta.
Lai saprātīgā laika posmā iegūtu informāciju par uzticamību, viņi izmanto paātrināto testēšanu;akumulatoru var uzlādēt un izlādēt līdz 3 reizēm dienā.Tas ļauj simulēt līdz pat 3 gadu ikdienas braukšanu vienā gadā.
Ja vēlaties izlasīt testēšanas centra ziņojumu, tie visi ir šeit.Šajā rakstā galvenā uzmanība tiks pievērsta viņu 10. un 11. ziņojumam.Mans pēdējais raksts par šo tēmu tapis pirms 9 mēnešiem, virsraksts nav patīkams...
Šis raksts, ko rakstīju pirms diviem gadiem, atklāja, ka pirmo divu testēšanas kārtu panākumu līmenis bija mazāks par ceturtdaļu...
Šī tēma pirms trīsarpus gadiem bija Zvaigžņu karu tēma.Ja jūs interesē, lūdzu, aprakstiet testēšanas procesu...
Pirmā testēšanas kārta — pirmā fāze — sākās 2016. gada jūnijā. Šajā diagrammā ir parādīti rezultāti:
Šī grafika ir no Nacionālā akumulatoru pārbaudes centra, taču es to izlīdzināju, lai tā būtu piemērota.Ja tas izskatās nestabils, tā ir mana vaina.
Viss, kas ir sarkanā krāsā, ir slikts, un pat ja sarkanā nav, tas nenozīmē, ka tas ir labs.Pirmajā posmā iekļuva astoņi akumulatori, bet tikai divi nebija bojāti vai kaut kādā veidā sabojājušies.Veiksmīgs akumulators — GNB PbA — ir svina skābe, un šis tips netiks izmantots turpmākai akumulatora uzglabāšanai mājās.Lai gan svina-skābes akumulatori joprojām tiek izmantoti dažās ārpus tīkla iekārtās, tiem nav cerību kļūt rentabliem, ja tos izmanto tīklā.No sešām pārbaudītajām litija baterijām tikai Sony uzrādīja labus rezultātus, bet Samsung ierindojās otrajā vietā, IHT arī nogādās ilga dzīves cikla litija akumulatoru LifPO4 mājsaimniecības uzglabāšanai.
Ja kļūme izseko mājas akumulatorus kā lauva Serengeti upurim, tad uzticamības ziņā Sony akumulatori cīnās ar lauvām un uzvar.Sony Fortelion ir vienīgā pirmās pakāpes akumulatoru sistēma, kas joprojām darbojas pēc 6 gadiem. Tas nenozīmē, ka tas tikai pierāda, ka var izgatavot uzticamas un izturīgas litija baterijas, taču mēs tos ieguvām 2016. gadā. Šim akumulatoram vajadzētu būt jaunā akumulatora mērķim.Tas ir izturējis paātrinājuma testus vairāk nekā 6 gadus un nodrošina līdzvērtīgu ikdienas braukšanu vairāk nekā 9 gadus:
Salīdzinot ar Sony Fortelion, Samsung AIO darbojās slikti, tikai 7,6 gadus ilga paātrinātā pārbaude pirms neveiksmes, taču tas joprojām ir labs rezultāts mājas 1. fāzes akumulatoru sistēmai.
Es pieminēju šo akumulatoru, lai ilustrētu, ka, lai gan LG Chem ir milzīga organizācija ar lielu skaitu inženieru talantu, ar to nepietiek, lai novērstu to akumulatorus no vairākām problēmām.Ja šādam uzņēmumam ir grūtības izgatavot uzticamas mājsaimniecības baterijas, tas parāda, cik grūti tas ir.
Šis akumulators, kas pazīstams arī kā LG Chem RESU 1, sabojājās tikai pēc divarpus gadu darbības.LG Chem to nomainīja, bet neturpināja testēšanu.Pirms neveiksmes tas izdevās:
Ja tā jaudas zudums turpinās būt lineārs, tas sasniegs 60% no sākotnējās jaudas 6 gadu simulētā dienas cikla laikā.
Otrā testēšanas kārta sākās 2017. gada jūlijā. Rezultāts atkal ir drausmīgs, kā parādīts attēlā:
Tas arī bija no Nacionālā akumulatoru testēšanas centra, un es to atkal saspiedu.Bet labā ziņa ir tā, ka man tas nav jāsaspiež.
No 10 mājsaimniecības akumulatoriem, kas tika pārbaudīti otrajā fāzē, viens nedarbojās vispār, un tikai divi neizdevās kaut kādā veidā.Divās secīgās operācijās GNB litija jonu akumulators ir pārāk novecojis, un pašlaik tas atbilst 4,9 gadiem ikdienas braukšanas ar 47% ietilpību.Tas ļauj tikai 1 no 10 akumulatoru sistēmām darīt to, kas tai ir jādara.
Lai gan tas paveica labu darbu, tas ir cietis vairāk jaudas zuduma nekā Sony Fortelion, lai gan tā cikla laiki ir tikai 77%.Lai gan tas ir tikpat uzticams kā Fortelion, tas padara Pylontech otro vietu starp visiem līdz šim pārbaudītajiem mājsaimniecības akumulatoriem.
Salīdzinot ar LG Chem LV pirmajā posmā, tam izdevās saglabāt lielāku jaudu.Pēc ikdienas cikla, kas līdzvērtīgs 7,6 gadiem, pašlaik tiek prognozēts, ka tas sasniegs 60% jaudu.
Īsi pēc uzstādīšanas testeris akumulatorā atklāja bojātu komponentu.Vēlāk sistēma piedzīvoja vēl vienu kļūmi un tika nomainīta.Tagad tas darbojas labi.
Pārbaudes trešā fāze sāksies 2020. gada janvārī. Kā redzams zemāk esošajā attēlā, tas nav bijis gluds:
Atkal šī grafika ir no akumulatoru pārbaudes centra, bet šoreiz man tas nav jāsaspiež!Ah ah ah ah ah!!!
Taču neveiksmju ir vairāk, nekā rāda diagramma.Lai gan ar 4 baterijām nav displeja problēmu, PowerPlus Energy izejas enerģija ciklā ir daudz mazāka nekā vajadzētu, un DCS jaudas zudums ir ļoti ātrs.Tas nozīmē, ka tikai 2 no 10 mājsaimniecības akumulatoriem 3. fāzes testā nav problēmu.Viņi ir……
No 7 litija bateriju veidiem (tips, ko visticamāk izmantos mājsaimniecības enerģijas uzglabāšanai), tikai FIMER REACT 2 ir spēlējis savu lomu.
Tālāk ir sniegts īss pārskats par atsevišķu akumulatora veiktspēju, kas sakārtots aptuvenā secībā no labākās līdz sliktākajai.
Ja tā akumulatora ietilpība turpinās lineāri samazināties ar šo ātrumu, pēc 10 gadu ikdienas braukšanas simulācijas tā sasniegs 67%.Kā pienākas.
Kad es pieminēju šo akumulatoru pēdējā rakstā, es teicu, ka tā nosaukums man atgādināja Fizzgig no Dark Crystal, bet tagad es domāju, ka tas ir Fozzie Bear akumulators.Lai nu kā, turpini...
FZSoNick akumulators ir vienīgais pārbaudītais nātrija hlorīda metāla akumulators.Kā elektrolīts izmanto izkausētu sāli ap 250ºC, taču izolācija ir laba, tāpēc korpusa temperatūra ir tikai dažus grādus augstāka par gaisa temperatūru.Tā trūkums ir tāds, ka tas katru nedēļu ir jāizlādē līdz 0%.Nav informācijas par to, kā tas ietekmē kopējo efektivitāti.Līdz šim tas ir paveicis labu darbu, saglabājot jaudu:
Šīs baterijas lietošanas laikā acīmredzami nezaudēs ietilpību, tāpēc pirksti ir saspiesti — tās var saglabāt 98% uzlādes visu atlikušo mūžu.Šo zviedru akumulatoru uzlādes un izlādes ātrums ir daudz lēnāks nekā litija akumulatoriem, tāpēc mājsaimniecībām ir grūti tās pilnībā darbināt vienā dienā.Â
Es domāju, ka iespēja, ka kausētā sāls baterijas turpmāk tiks izmantotas mājsaimniecības enerģijas uzkrāšanai, ir ļoti maza, taču esmu kļūdījies iepriekš, tāpēc man ir iebildumi pret apgalvojumu par kausēto sāli.
Šis mājsaimniecības akumulators neizdevās vienu mēnesi pēc uzstādīšanas un pēc tam atkal sabojājās mēnesi vēlāk.Par laimi, IHT var palīdzēt tai atkal darboties katru reizi.Pēc šīm sākotnējām problēmām tas darbojās labi:
Kļūme nozīmē, ka tas nevar darboties pareizi, taču līdz šim tā jaudas zudumi ir bijuši ļoti zemi.Ir nepieciešams vairāk laika, lai redzētu, vai tas paliks zems.
Pagāja vairāk nekā gads, līdz radās problēmas, un SolaX to aizstāja ar jaunu akumulatoru sistēmu.Jaunais darbojās labi, bet tika pārbaudīts tikai īsu laiku.Sākotnējā vadība ir šāda...
Tas liecina, ka pēc aptuveni 8 gadus ilgas ikdienas braukšanas tas sasniegs 60%.
Šim PowerPlus Energy akumulatoram nav tiešas saziņas saites ar tā invertoru.Tas nozīmē, ka invertors kontrolē akumulatora "atvērto cilpu", neizmantojot slēgtā cikla atgriezenisko saiti no akumulatora.Lai gan šī iestatīšana darbojas labi, iepriekšējo testēšanas centru rezultāti liecina, ka tas parasti nedarbojas.Â
Šajā gadījumā pārbaudes centram ir problēmas ar precīzu akumulatora jaudas mērīšanu.Garantijas paziņojums nedrīkst būt mazāks par 20%, tāpēc nenoteiktība par faktisko jaudu nozīmē, ka šī robeža var tikt nejauši pārkāpta.Akumulatora sistēma vienā ciklā ir nodrošinājusi mazāk enerģijas nekā tai paredzētā pieejamā jauda, ​​un parasti tā var izlādēt tikai aptuveni 5 kWh, kad tai vajadzētu nodrošināt aptuveni 7,9 kWh.Nekā lielākā daļa:
Tas darbojās bez problēmām vairāk nekā gadu, bet pēc tam jauda strauji kritās.Sonnen nomainīja akumulatora moduli un ziņoja, ka viens no akumulatoriem ir bojāts.Moduļu nomaiņa uz laiku palielināja jaudu, taču samazinājums turpinājās.COVID ierobežojumi acīmredzot ir aizkavējuši problēmas novēršanu.Zemāk redzamajā attēlā redzams, ka tas darbojās krietni pirms straujā krituma un īslaicīgs uzlabojums pēc moduļa nomaiņas:
Kā parādīts attēlā, pirmajos 800 ciklos sonnenBatterie neuzrādīja būtisku jaudas samazināšanos.
Šis ir vēl viens mājsaimniecības akumulators, kas tieši nesazinās ar savu invertoru.Arī DCS nodrošinātā enerģija katrā ciklā ir mazāka, nekā tai būtu jāspēj nodrošināt.Testēšanas centram bija grūti precīzi izmērīt akumulatora sistēmas jaudu, taču šķiet, ka tās iespējas strauji pasliktinās:
Ja tas turpinās ar šo ātrumu, pēc aptuveni 3,5 gadus simulētas ikdienas braukšanas, tā jauda samazināsies līdz 60%.
Akumulatoram nav arī sakaru savienojuma ar tā invertoru.Pārī savienoto SMA Sunny Island invertoru iesaka Zenaji, taču tas nevar precīzi izmērīt jaudu akumulatora sistēmā.Tā rezultātā akumulators parasti nodrošina mazāk nekā pusi no enerģijas, kas tam jāspēj nodrošināt katrā ciklā.Testēšanas centrs nav spējis novērtēt, cik daudz tā akumulatora jauda varētu būt samazinājusies.
Kopš tā laika Zenaji ir izņēmis SMA Sunny Island no saderīgo invertoru saraksta, taču Nacionālajam akumulatoru pārbaudes centram ir par vēlu.Par laimi, ģimenes aizsargā Austrālijas patērētāju drošības dienests, kas pieprasa, lai produkti būtu "atbilstoši mērķim".Tas nozīmē, ka jūs pērkat mājsaimniecības akumulatoru krātuvi no jebkura piegādātāja, un viņi saka, ka to var izmantot kopā ar invertoru, bet ne, jums ir tiesības uz labojumu.Tas var būt remonts, naudas atmaksa vai nomaiņa.


Izlikšanas laiks: 08. decembris 2021